Les politiques de Lula accélèrent les progrès

La réduction de la déforestation a été principalement provoquée par une moindre expansion de l’agriculture et de l’élevage dans la forêt amazonienne brésilienne, grâce à un nouveau plan d’action anti-déforestation introduit par le gouvernement Lula et à des mesures de poursuite renforcées, révèle le rapport.

« Le Brésil offre un exemple concret de la manière dont des politiques nationales peuvent fonctionner », a déclaré Ana Flávia Corleto, analyste juridique à Climate Policy Initiative au Brésil. « La combinaison d’un suivi quasi en temps réel et d’une application ciblée a contribué à une réduction historique des alertes de déforestation dans l’Amazonie, avec une baisse de 36% entre août 2025 et juillet 2026 ».

Le président Lula a renforcé les efforts de protection de l’écosystème indispensable de l’Amazonie lors de son retour au pouvoir en 2023, après que l’application des règles eut été dégradée et que la déforestation ait explosé sous son prédécesseur d’extrême droite Jair Bolsonaro.

Le voisinage Colombie a également contribué au ralentissement de la perte forestière en Amérique latine l’an dernier, enregistrant une quatrième année consécutive de diminution de la déforestation, en partie due à une réduction du défrichement lié à l’élevage.

L’élection brésilienne met les progrès en péril

Mais les chercheurs avertissent que ces progrès reposent fortement sur les choix de quelques gouvernements et qu’ils sont « extrêmement vulnérables » aux évolutions politiques lors des scrutins récents et à venir dans le bassin amazonien.

Le 25 octobre, les électeurs brésiliens devront départager Lula et Flávio Bolsonaro, fils de l’ancien président, lors d’un second tour. Bolsonaro avait mené au premier tour avec 47 % des voix contre 45 % pour Lula et les sondages indiquent un coude-à-coude.

Dans une interview accordée à TV Globo en août, Bolsonaro a déclaré ne pas croire au changement climatique, mais seulement à des événements climatiques extrêmes « cycliques ». En tant que sénateur, il a voté en 2025 pour un projet de loi assouplissant les règles d’autorisation environnementale.

Bien qu’il se soit engagé à mettre fin à la déforestation illégale d’ici 2029, des groupes environnementaux brésiliens craignent qu’il ne suive l’exemple de son père et n’affaiblisse les protections forestières. « Au lieu de restaurer les forêts, nous pourrions assister à un démantèlement des garde-fous environnementaux, à des accaparements de terrain, à l’exploitation minière illégale et à la déforestation », a déclaré Observatório do Clima, un réseau d’ONG climatiques, mardi. « Au pire moment possible dans la crise climatique mondiale, élire un autre Bolsonaro serait un don au crime environnemental et à ceux qui prospèrent grâce à la destruction de la planète ».

Corleto, de Climate Policy Initiative, a déclaré que l’évolution des priorités politiques au sein du gouvernement fédéral brésilien peut avoir des conséquences importantes, notamment pour les institutions et les budgets fédéraux. Mais elle a ajouté qu’une grande partie de la politique environnementale du pays est mise en œuvre au niveau local ou des États et une certaine continuité peut donc être attendue sur ces niveaux.

Augmentation de la déforestation dans le Bassin du Congo

Les menaces pesant sur la conservation des forêts se renforcent déjà ailleurs dans la région amazonienne. En Colombie, le président d’extrême droite récemment élu Abelardo de la Espriella a révoqué des restrictions minières et promis de soutenir l’exploration pétrolière et gazière, ce que les auteurs du rapport estiment constituer une menace pour les forêts.

L’Amérique latine a historiquement été le point chaud mondial de la déforestation, mais le deuxième plus grand massif forestier tropical, le Bassin du Congo en Afrique, s’en rapproche, selon l’évaluation. La déforestation en Afrique tropicale est passée à 2,4 millions d’hectares en 2025, presque au même niveau que les 2,5 millions d’hectares perdus dans les forêts tropicales d’Amérique latine et des Caraïbes.

La perte forestière là-bas est principalement due à l’expansion agricole à petite échelle, à l’exploitation forestière, au développement des infrastructures et à des systèmes réglementaires qui manquent soit de capacité soit du mandat politique nécessaire pour contrer ces pressions, constatent les auteurs.

« Nous avons besoin d’États disposant de politiques très claires, d’une législation solide et d’une capacité d’application rigoureuse », déclare Samuel Nguiffo, avocat et fondateur du Centre pour l’Environnement et le Développement au Cameroun. « Malheureusement, c’est exactement ce qui nous manque. Il existe un déficit de capacités gouvernementales ».

Menace d’El Niño

Le rapport prévient aussi que les progrès réalisés l’an dernier pour maintenir les arbres debout pourraient être compromis par une possible flambée des feux de forêt alimentée par le phénomène « super » El Niño, qui pourrait atteindre son pic en décembre.

En Indonésie, gravement touchée par la sécheresse lors des années El Niño, des feux de forêt brûlent actuellement d’immenses surfaces forestières. Les émissions liées aux incendies en Indonésie devraient atteindre le niveau de 2015, considérée comme la pire saison d’incendies de ce siècle pour le pays, selon des experts cités par Carbon Brief.

Matson a déclaré que le monde avait connu une « forte hausse » de la perte du couvert arboré lors du dernier épisode « super » El Niño en 2015 et s’attend à une augmentation similaire cette année. « Nous ne pouvons pas prévoir l’avenir avec certitude, mais il est peu probable qu’en 2026 nous assistions aux mêmes réductions que celles observées l’an dernier ».