Les dirigeants de la coalition Santa Marta – un groupement de gouvernements, d’entreprises et d’organisations de la société civile cherchant à sortir des énergies fossiles – espèrent pouvoir résister à la perte de l’un de ses membres fondateurs alors qu’un gouvernement d’extrême droite et pro‑fossiles prend ses fonctions en Colombie cette semaine.
En avril, la Colombie a accueilli 57 gouvernements dans la ville caribéenne de Santa Marta pour la première conférence sur la transition loin des combustibles fossiles – une rencontre volontaire en marge des discussions officielles sur le climat des Nations Unies. En juin, le candidat d’extrême droite Abelardo de la Espriella a remporté l’élection générale et devrait prendre ses fonctions vendredi.
De la Espriella s’est engagé à accroître les exportations de charbon et à lancer le fracking pour le gaz méthane, revenant sur l’interdiction de toute nouvelle exploration d’hydrocarbures imposée par le gouvernement actuel de Gustavo Petro depuis 2022. Le futur ministre de l’environnement, Fabio Arjona, a déclaré que la conférence de Santa Marta était une « perte de temps et d’argent absolue ».
Il remplacera Irene Vélez Torres, qui coprésidait la coalition Santa Marta. Torres a déclaré lors d’un point presse la semaine dernière que l’initiative avait été conçue de manière à s’assurer « qu’elle puisse survivre sans la Colombie parce que nous savions [qu’un changement de gouvernement] était un risque ».
« C’est une coalition de pays mais aussi de gouvernements infranationaux, de la société civile, des scientifiques… il y a donc bien plus que la Colombie. C’est dommage que la Colombie ne puisse poursuivre son leadership international, mais cela ne signifie pas que l’héritage mondial que nous avons créé va s’arrêter », a-t-elle déclaré.
Déjà abonné ?
Connectez-vous ici →
Abonnez-vous pour continuer à lire
Depuis 15 années nous avons rationnéé]xactement les décisions qui façonnent notre climat. Passer à un abonnement payant permet à des lecteurs comme vous de soutenir ce travail.
Abonnez-vous pour £40/ trimestre →
Ou £130/an — meilleur choix.
Les dirigeants de la coalition Santa Marta – un groupement de gouvernements, d’entreprises et d’organisations de la société civile visant à transitionner loin des combustibles fossiles – espèrent pouvoir résister à la perte de l’un de ses membres fondateurs alors qu’un gouvernement d’extrême droite et pro‑fossiles prend ses fonctions en Colombie cette semaine.
En avril, la Colombie a accueilli 57 gouvernements dans la ville caribéenne de Santa Marta pour la première conférence sur la transition hors des combustibles fossiles – une réunion volontaire en marge des discussions officielles sur le climat de l’ONU. En juin, le candidat d’extrême droite Abelardo de la Espriella a remporté l’élection générale et devrait prendre ses fonctions vendredi.
De la Espriella s’est engagé à accroître les exportations de charbon et à lancer le fracking pour le gaz méthane, revenant sur l’interdiction de toute nouvelle exploration d’hydrocarbures imposée par le gouvernement actuel de Gustavo Petro depuis 2022. Le futur ministre de l’Environnement, Fabio Arjona, a déclaré que la conférence de Santa Marta avait été une « perte de temps et d’argent absolue ».
Il remplacera Irene Vélez Torres, qui coprésidait la coalition Santa Marta. Torres a déclaré lors d’un point presse la semaine dernière que l’initiative avait été conçue de manière à s’assurer « qu’elle puisse survivre sans la Colombie parce que nous savions [qu’un changement de gouvernement] était un risque ».
« C’est une coalition de pays mais aussi de gouvernements infranationaux, de la société civile, des scientifiques… il y a donc bien plus que la Colombie. C’est dommage que la Colombie ne puisse poursuivre son leadership international, mais cela ne signifie pas que l’héritage mondial que nous avons créé va s’arrêter », a-t-elle déclaré.
La ministre néerlandaise de l’Environnement, Stientje van Veldhoven, également coprésidente de l’initiative, a déclaré à Climate Home News dans un communiqué que « l’organisation est mise en place de manière à ce que les progrès ne dépendent pas d’un seul ou deux pays », et a souligné le rôle des prochaines coprésidences en Irlande et à Tuvalu.
Les nouvelles coprésidences prendront officiellement les commandes après la COP31 et devraient accueillir la deuxième Conférence sur la Transition hors des Combustibles Fossiles à Tuvalu l’an prochain. Van Veldhoven a dit que les deux pays étaient déjà impliqués dans la préparation de cette transition.
Priorités : feuilles de route, dette et commerce
Après leur rencontre à Santa Marta pour lancer les travaux visant à éliminer progressivement les combustibles fossiles, les gouvernements se sont mis d’accord sur trois priorités : élaborer des feuilles de route nationales pour mettre fin aux fossiles, découpler le commerce du charbon, du pétrole et du gaz, et réduire la dépendance du financement mondial vis-à-vis des combustibles fossiles.
À la COP30 de l’année dernière, un groupe d’environ 80 pays avait mené une tentative infructueuse pour que l’ONU adopte une feuille de route mondiale visant à éliminer les combustibles fossiles. Pour éviter l’effondrement des pourparlers, le Brésil a proposé d’élaborer une feuille de route volontaire, qui a reçu des propositions de dizaines de pays.
En juin, Vélez Torres a déclaré aux journalistes que la Colombie et les Pays‑Bas chercheraient à ce que la COP31 reflète le travail de la coalition Santa Marta, quelque chose que la coprésidence de Türkiye et d’Australie s’était « ouverte » à envisager, a‑t‑elle ajouté.
La semaine dernière, elle a insisté sur le fait que les groupes de travail sont également conçus de manière indépendante des gouvernements néerlandais et colombien, et que chaque domaine d’action aura sa propre « madrina », qui se traduit par « marraine », un point de contact qui supervisera les progrès et soutiendra les pays.
Van Veldhoven a noté que, bien que la coalition soit ouverte à de nouveaux membres, la priorité actuelle est « de mettre en place l’organisation avec les pays et les parties prenantes actuellement impliqués ». Le gouvernement néerlandais a indiqué que « plusieurs pays » avaient exprimé leur intérêt, mais il n’a pas été possible de préciser lesquels.
Le virage des énergies fossiles en Colombie
Alors que la coalition est censée résister aux changements de gouvernement, le virage pro‑fossiles de la Colombie représente un coup important porté aux initiatives mondiales visant à mettre fin aux combustibles fossiles, a déclaré Andreas Malm, auteur et professeur d’écologie humaine à l’Université de Lund.
« L’écart qui subsiste après cette défaite est celui d’un leadership politique charismatique capable d’établir les liens et les arguments nécessaires sur la scène mondiale. Pour le moment, je ne vois pas qui pourrait remplacer la Colombie dans ce rôle », a-t-il déclaré. « Mais qui sait… peut-être qu’un miracle se produira quelque part dans le monde et que quelqu’un reprendra ce flambeau qui est désormais à terre. »
La Colombie ne dirige pas seulement la coalition Santa Marta, mais est aussi l’un des rares producteurs de combustibles fossiles du groupe à avoir réellement suspendu de nouvelles licences d’exploration. Le charbon et les dérivés du pétrole représentent environ un tiers des exportations du pays, mais les deux secteurs ont suivi une tendance à la baisse au cours de la dernière décennie.
Le gouvernement de De la Espriella devra également repartir de zéro, car le gouvernement de Petro a suspendu tous les pilotes d’exploration pétrolière et gazière dans les régions clés du Magdalena et du Cesar-Ranchería. Ces deux zones abritent également des communautés autochtones qui pourraient contester tout projet devant les tribunaux.
Vélez Torres a dit que mettre un terme à toutes les nouvelles licences d’exploration du charbon, du pétrole et du gaz « n’était pas facile » et a engendré des « réactions violentes » de la part des élites nationales, y compris des « menaces violentes », mais que cela s’inscrivait dans la conviction profonde que « c’est nécessaire, c’est urgent, et cela ne peut être retardé ».
Sur le plan international, elle a ajouté que davantage de pays doivent faire preuve de « courage politique » pour prendre des décisions similaires, et que la discussion mondiale visant à éliminer les énergies fossiles « ne peut pas être retardée » car la fenêtre temporelle dont l’humanité dispose pour agir se réduit.
« Nous avons décidé d’aller à contre-courant. C’est l’une des décisions les plus courageuses, et j’espère que d’autres gouvernements et particulièrement la société civile pourront prendre les rênes et faire progresser cette conversation », a-t-elle déclaré.
