À une époque où le sweeping gains in the local elections, notre analyse d’environ 80 comptes X affiliés à Reform, soutenant Reform et à des acteurs d’extrême droite a révélé que, entre avril 2024 et avril 2026, les mentions de l’avortement avaient augmenté de 40 % par rapport aux deux années précédentes. Cela malgré l’entrée en vigueur d’une nouvelle loi fin avril 2026 qui empêche les femmes d’Angleterre et du Pays de Galles d’être poursuivies pénalement pour avorter, et malgré un fort soutien public à l’avortement à travers le Royaume-Uni.
Entre avril 2024 et avril 2026, près de la moitié des comptes sélectionnés ont intensifié leur activité en matière d’avortement, et les impressions globales des publications mentionnant l’avortement ont presque quadruplé par rapport aux deux années précédentes. Ces publications ont été partagées environ 153 000 fois et ont recueilli plus de 800 000 « j’aime ».
Ce que montrent les données, c’est un réseau d’influence entre des groupes et des individus anti-avortement et des politiciens d’extrême droite, des comptes liés à Reform republiaient des influenceurs d’extrême droite, et réciproquement, ainsi que des organisations et des activistes anti-avortement publiant leur soutien à Reform.
Les publications incluent l’ancienne ministre de l’Intérieur et députée de Reform UK, Suella Braverman, affirmant que le parti reviendrait sur la décriminalisation – comme l’ont fait aussi les partis d’extrême droite Restore Britain, UKIP et Heritage Party. Ces formations n’ont pas répondu à une question sur ce que leur politique signifierait pour la ré-criminalisation des femmes qui gèrent elles-mêmes leur avortement.
Mais une telle modification signifierait « que les femmes seraient de nouveau soumises à une enquête, à une arrestation et même à l’emprisonnement pour mettre fin à leur propre grossesse, un traitement appartenant à une autre époque et qui n’a pas sa place dans une société moderne », a averti la députée travailliste Tonia Antoniazzi, qui a déposé l’amendement ayant décriminalisé l’avortement en Angleterre et au pays de Galles.
« Le Parlement a largement soutenu la décriminalisation de l’avortement pour les femmes parce qu’il a écouté les faits, l’expertise des professionnels et les preuves accumulées au fil du temps dans plus de 50 pays où l’avortement est justement traité comme des soins de santé, et non comme un crime », a-t-elle ajouté.
« Ces conclusions révèlent une tentative coordonnée d’importer le manuel anti-avortement américain en Grande-Bretagne : désinformation, panique morale, langage incendiaire et pression sur les politiciens pour revenir sur les droits », a déclaré Kerry Abel, présidente d’Abortion Rights UK. « Les droits à l’avortement font l’objet d’une attaque organisée, et toute personne qui croit en l’égalité, en les soins de santé et en la liberté doit prendre cette menace au sérieux. »
Selon Abel, l’activité sur X représente « une stratégie délibérée visant à stigmatiser l’avortement, à intimider les personnes qui ont besoin de soins et à rendre de nouveau la liberté reproductive politiquement toxique. Lorsque des figures de Reform, des partis d’extrême droite et des voix médiatiques favorables font écho à ce discours, ils contribuent à promouvoir des mesures visant à retirer aux individus leur autonomie corporelle fondamentale ».
Ce que disent les données
L’enquête a examiné le nombre de fois où 78 comptes X liés à des politiciens de Reform, à leurs collaborateurs, donateurs, chroniqueurs soutenant Reform, des organes médiatiques d’extrême droite, des partis politiques d’extrême droite et des influenceurs, ont mentionné le mot « avortement » au cours de quatre années. Cela incluait les reposts ainsi que les publications originales.
Entre avril 2022 et avril 2024, les comptes ont publié le mot avortement 758 fois, passant à 1 063 fois entre avril 2024 et avril 2026 — une augmentation de plus de 40 %. Bien que certaines augmentations des mentions sur les réseaux puissent s’expliquer par les débats parlementaires sur la décriminalisation de l’avortement, ce n’est pas systématiquement le cas.
Dans les deux dernières années, les publications ont utilisé un langage plus extrême et plus émotionnel et ont de plus en plus partagé des désinformations anti-avortement. Cela comprend une utilisation croissante de l’expression « avortement jusqu’au terme », mentionnée 18 fois entre avril 2022 et avril 2024, mais passant à 190 mentions au cours des deux dernières années.
« L’expression ‘avortement jusqu’au terme’ n’a pas de sens sur le plan légal et médical », a déclaré Louise McCudden, responsable des affaires externes chez MSI Reproductive Choices UK, fournisseur de services d’avortement. « Les opposants à l’avortement feront courir des peurs comme celle-ci parce qu’ils savent que la plupart des gens sont pro-choix et ne partagent pas leurs vues extrémistes et idéologiquement motivées. »
Parmi les publications partagées depuis avril 2024, on compte le député de Reform, Richard Tice, décrivant la décriminalisation comme « carnage de l’avortement », l’un des quatre messages qu’il a publiés sur le sujet depuis 2024. Il n’avait publié qu’une fois sur l’avortement au cours des deux années précédentes. Tice a également partagé des contenus de sa partenaire, la journaliste Isabel Oakeshott, qui ont publié huit fois sur l’avortement après 2024, appelant à une réduction de la limite supérieure, décrivant la décriminalisation comme « horrendous » et les avortements tardifs comme « butchery ».
Le conseiller de Reform, Darren Grimes, a aussi critiqué la décriminalisation, la qualifiant de « moralement répugnante », tandis que la maire de Reform, Andrea Jenkyns, a dit que le changement de loi était une partie de la « dégradation de la société » et une « nouvelle tragique pour les fœtus ». La candidate à la mairie de Londres pour Reform, Laila Cunningham, a accusé le gouvernement britannique de traiter « la fin de vie comme une solution politique ».
L’un des plus importants accroissements est venu de la chroniqueuse d’extrême droite Allison Pearson, qui a souvent loué Reform. Pearson a publié seulement 16 fois sur l’avortement entre avril 2022 et avril 2024, contre 87 publications entre avril 2024 et avril 2026. Pearson a affirmé que la Grande-Bretagne « visait la coupe de l’infanticide avec la République populaire de Chine », prétendant que le changement de loi autorise « l’avortement jusqu’au terme » et partageant des informations inexactes sur les lois relatives à l’avortement en Grande-Bretagne par rapport à l’Europe.
Des influenceurs d’extrême droite, notamment Laurence Fox, dont le parti Reclaim est soutenu par le donateur de Reform, Jeremy Hosking, et Stephen Yaxley-Lennon (alias Tommy Robinson), ont également commencé à publier davantage sur l’avortement, Fox qualifiant cela de « meurtre prémédité ».
Influence croissante des États‑Unis
Farage n’a pas publié sur l’avortement pendant la période analysée. Mais l’année dernière, il a appelé à un débat sur la limite supérieure actuelle de 24 semaines pour l’avortement. Neil Datta, directeur du European Parliamentary Forum for Sexual and Reproductive Rights, a déclaré que « peu importe que Farage soit lui-même favorable ou opposé à l’avortement. Il entraîne Reform dans une direction qui cherchera le soutien d’une circonscription socialement conservatrice ».
Datta a également mis en évidence la relation de Farage avec une série d’organisations anti-avortement américaines et mondiales, y compris l’organisme caritatif légal Alliance Defending Freedom (ADF), qui aurait organisé des rencontres entre Farage et des responsables de la Maison Blanche en 2025.
Reform a nommé l’ancien directeur des communications d’ADF International UK, Lois McLatchie Miller, comme candidate pour les élections locales de mai. McLatchie Miller a publié sur l’avortement 759 fois entre 2022 et 2024, passant à 1 036 publications au cours des 24 derniers mois. Nous n’avons pas inclus ses publications dans notre total, car elle travaillait pour l’association anti-avortement pendant une grande partie des quatre années.
Sa candidature démontre clairement que « Reform s’engage à revenir sur les droits à l’avortement et à amener la politique anti-avortement au cœur du débat politique en Grande-Bretagne », a déclaré Kerry Abel, présidente d’Abortion Rights UK. McLatchie Miller a obtenu 272 voix, perdant face au Labour.
ADF n’est pas la seule connexion entre Reform et le monde anti-avortement. Farage a nommé comme responsable de politique de Reform, en février dernier, l’universitaire anti-avortement et président de la Edmund Burke Foundation, James Orr. Cette fondation organise la National Conservatism Conference anti-avortement, où Farage a été intervenant à deux reprises.
Paul Marshall, co-propriétaire de GB News, qui a versé près de 370 000 £ à Farage depuis qu’il est devenu député, siège au conseil du forum ARC anti-avortement aux côtés d’Orr et du député de Reform Danny Kruger. Farage a été l’orateur vedette lors de la conférence 2025 du forum, aux côtés de divers influenceurs anti-avortement. Il a également pris la parole lors d’un événement extrémiste anti-avortement aux États‑Unis.
Les prochaines élections générales britanniques sont prévues au plus tard en 2029. À l’heure actuelle, Reform est en tête des sondages, bien que sa part de voix soit en déclin. Si Farage accédait au pouvoir, a averti Datta, il devra à un moment donné « rembourser » son soutien anti-avortement mondial. Cette enquête suggère qu’un tel remboursement pourrait signifier le démantèlement de la criminalisation et des protections des cliniques d’avortement contre les manifestations, et réduire la limite supérieure de temps, ce que Farage a décrit l’année dernière comme « ridicule ».
Mais si Reform agit ainsi, il faudra faire face à l’opposition. Neuf Britanniques sur dix soutiennent le droit à l’avortement, y compris 86 % des électeurs de Reform.
« Le soutien à l’avortement au Royaume‑Uni n’est pas une question partisane et les tentatives pour en faire une question partisane constituent une menace directe pour les droits et l’autonomie des femmes », a déclaré Tonia Antoniazzi, députée travailliste. « Les femmes méritent mieux que des responsables publics qui répètent sans vérification les affirmations infondées des groupes anti-avortement, dont l’objectif est de réduire l’accès et de vous convaincre que soutenir le droit d’une femme à choisir est extrême. »
Nous avons contacté Reform UK et d’autres personnes citées dans l’article pour obtenir des commentaires. Aucune réponse n’a été fournie.
Méthodologie
Nous avons utilisé ChatGPT pour générer une première liste des 50 principaux comptes soutenant Reform. Nous avons ensuite vérifié et élargi manuellement notre liste pour inclure des personnalités d’extrême droite et des partis politiques importants, y compris ceux dirigés par d’anciens députés de Reform ou qui avaient été liés à Farage (comme l’UKIP).
Nous avons également inclus des organes d’information qui emploient Farage, ainsi que des sociétés médiatiques détenues ou financées par des donateurs de Reform et par Paul Marshall, dont GB News verse des sommes importantes à Farage pour un rôle de présentateur.
Il ne s’agit pas d’une liste exhaustive et elle reflète probablement un sous-ensemble de comptes présentant une influence identifiable — que ce soit par l’argent, le pouvoir politique, la présence médiatique ou le nombre d’abonnés.
Nous avons choisi les deux périodes (1er avril 2022-31 mars 2024 et 1er avril 2024-31 mars 2026) car elles ont couvert l’essor du Reform UK, ainsi que des changements importants des lois sur l’avortement en Angleterre et au Pays de Galles, et les États‑Unis.
Nous avons utilisé Tweet Binder, un outil qui fournit des analyses de mots-clés X, pour rassembler tous les posts des 78 comptes qui comportaient le mot-clé « avortement ». Les totaux incluaient les posts et les reposts, ainsi que des chiffres de trafic. Il n’incluait pas les posts supprimés, ce qui rend difficile de déterminer à quel point l’échantillon est exhaustif.
Nous avons analysé les posts et les reposts mentionnant l’avortement, en comparant les tendances au fil du temps. Nous avons également utilisé des filtres par mots-clés, notamment « avortement jusqu’au terme » et « infanticide », pour suivre les variations de volume.
Publié en partenariat avec Fuller. Abonnez-vous aux newsletters de Fuller pour recevoir davantage de reportages féministes sur les femmes et les personnes dont l’identité de genre est diversifiée, directement dans votre boîte mail.
