Dans l’édition de cette semaine
- Des experts avertissent que le contrat du NHS avec Palantir crée un risque durable de surveillance de masse au sein du service de santé
- L’instrumentalisation par l’extrême droite de la mort d’Henry Nowak met en évidence la nécessité d’une solidarité renforcée entre les communautés ciblées
- Le convoi d’aide destiné à Gaza est contraint d’abandonner sa mission après que 11 bénévoles ont été détenus en Libye
- Paul Rogers : Malgré des cessez-le-feu fragiles, il n’existe pas de voie claire vers la paix au Moyen-Orient
- Comment le sénateur de gauche Iván Cepeda est-il parvenu à entrer dans le second tour présidentiel colombien malgré les probabilités
- Le projet de loi démantèlement anti-LGBTQ du Ghana est adopté – mais même ses soutiens principaux réclament son rappel
- De plus: Cette semaine dans l’histoire et ce que nous lisons
J’ai du mal à croire qu’après trois ans de contrat Palantir de 330 millions de livres avec le NHS, une commission multipartite de députés doive encore demander au gouvernement de faire la lumière sur les informations personnelles sensibles détenues par ce controversé prestataire militaire américain et sur quel fondement légal. On dirait que cela devrait être réglé avant même que le contrat ne démarre ?
Cette semaine, les députés ont exhorté le gouvernement à activer une « clause de rupture » dans le contrat en 2027, profitant du temps restant pour rechercher des alternatives britanniques.
Lisez l’analyse introspective de Satbir Singh sur le fait d’être Britannique et Sikh dans le contexte du meurtre tragique d’Henry Nowak. « Pour les Sikhs, c’est le moment de se rappeler ce que nos propres traditions exigent réellement », écrit Singh, ajoutant que « Le bilan le plus difficile est celui que l’on fait sur soi-même. »
« Le gouvernement doit défendre la liberté d’expression avec constance ou risquer d’accentuer les divisions », déclare Akiko Hart, directrice de Liberty. Son article constitue le dernier volet de notre série sur la nécessité pour le gouvernement de se repositionner après les résultats des élections locales du mois dernier. Fazilit Hadi de Disability Rights UK appelle également le Labour à « cesser de traiter les personnes handicapées comme un problème à gérer ».
En parlant de ce redressement, le Labour peut tirer des leçons de l’analyse de Pedro Rossi sur la manière dont la réforme progressiste du travail a réveillé le mouvement de gauche en Colombie.
Également dans ce numéro, des dépêches du Ghana, de la Gambie, une mise à jour de notre récent rapport sur le convoi terrestre vers Gaza, et Paul Rogers sur une pause dangereuse au Moyen-Orient.
Si vous souhaitez voir des reportages plus rigoureux sur des géants comme Palantir, veuillez faire un don pour soutenir notre travail. Nous ne recevons pas d’argent des grandes entreprises technologiques, nous comptons sur des lecteurs comme vous !
Cette semaine dans l’histoire
Le massacre de la Place Tiananmen — 4 juin 1989
Le 4 juin 1989, l’Armée populaire de libération chinoise a réprimé des manifestants pro-démocratie qui occupaient la Place Tiananmen depuis sept semaines. Des centaines — peut-être des milliers — ont été tués. La répression a marqué la fin du mouvement populaire le plus significatif du XXe siècle en Chine.
Ce qui est moins souvent rappelé, c’est que les manifestants s’inspiraient explicitement du mouvement Solidarnosc en Pologne — et que les généraux chinois qui ordonnaient la répression avaient été inspirés par la loi martiale de Jaruzelski en 1981.
Ce que nous lisons
Elemental: la nouvelle géographie du changement climatique et comment nous y survivons, Arthur Snell
Comment la crise climatique influence-t-elle la géopolitique ? Quand assisterons-nous aux premières guerres liées à l’eau, ou en avons-nous déjà été témoins ? Que deviendra l’Arabie saoudite lorsque nous nous tournerons vers les énergies renouvelables ; le premier ours polaire est-il né, qui ne déambulera plus sur la glace arctique estivale ; et les travailleurs chinois migreront-ils vers une Sibérie plus tempérée ? Le livre d’Arthur Snell pose ces questions et bien d’autres encore, dans une lecture fascinante, parfois terrifiante, souvent offensive et oui, même porteuse d’espoir, sur l’intersection entre climat et géopolitique. Divisé en quatre parties digestes — terre, air, feu et eau — c’est une lecture étonnamment accessible pour un sujet extrêmement dense, mais cette facilité n’entrave pas la rigueur intellectuelle ni la qualité des recherches. J’ai énormément appris en lisant ce livre, sur où nous en sommes aujourd’hui, où nous avons été et où nous pourrions aller. Et même s’il est paru seulement une semaine après la guerre États-Unis-Israël autour de l’Iran, il s’avère prophétique quant à ce moment précis aussi.
